融資租入再融資租出,中間商需要計提折舊嗎?
解答:
在討論“融資租入再融資租出”的會計處理時,我們需要首先理解轉(zhuǎn)租賃的概念。
《企業(yè)會計準則第21號——租賃》應用指南(2019)在“九、特殊租賃業(yè)務(wù)的會計處理”對“(一)轉(zhuǎn)租賃”有如下說明:
轉(zhuǎn)租賃情況下,原租賃合同和轉(zhuǎn)租賃合同通常都是單獨協(xié)商的,交易對手也是不同的企業(yè),本準則要求轉(zhuǎn)租出租人對原租賃合同和轉(zhuǎn)租賃合同分別根據(jù)承租人和出租人會計處理要求,進行會計處理。——白話解釋:轉(zhuǎn)租類似“二房東”,需要分別按照承租人和出租人身份,分別進行會計處理。
承租人在對轉(zhuǎn)租賃進行分類時,轉(zhuǎn)租出租人應基于原租賃中產(chǎn)生的使用權(quán)資產(chǎn),而不是租賃資產(chǎn)(如作為租賃對象的不動產(chǎn)或設(shè)備)進行分類。原租賃資產(chǎn)不歸轉(zhuǎn)租出租人所有,原租賃資產(chǎn)也未計入其資產(chǎn)負債表。因此,轉(zhuǎn)租出租人應基于其控制的資產(chǎn)(使用權(quán)資產(chǎn))進行會計處理。
上面的內(nèi)容,除了我加的“白話解釋”以外,是不是很難懂?
好在這個“應用指南”還有兩個實務(wù)案例,看了案例的分析,就基本上能理解。
按照兩個實務(wù)案例的分析,同樣是“二房東”,轉(zhuǎn)租賃的期限覆蓋了原租賃的所有剩余期限,“二房東”實質(zhì)轉(zhuǎn)移了與該項使用權(quán)資產(chǎn)有關(guān)的幾乎全部風險和報酬,“二房東”應將該轉(zhuǎn)租賃分類為融資租賃;否則,應分類經(jīng)營租賃。
提問所述“融資租入再融資租出”,假設(shè)原租賃合同許可,那么就需要看轉(zhuǎn)租賃合同相關(guān)條款的約定是否滿足融資租賃的約定,比如租賃期滿租賃標的物低價或無償轉(zhuǎn)移給承租人等。
1.如果轉(zhuǎn)租賃合同滿足融資租賃的,在轉(zhuǎn)租賃合同開始日,原租賃合同確認的“使用權(quán)資產(chǎn)”應終止確認。
借:應收融資租賃款-租賃收款額(應收租金的不含稅金額)
銀行存款(首筆租金,如有)
使用權(quán)資產(chǎn)累計折舊/使用權(quán)資產(chǎn)減值準備(如有)
貸:使用權(quán)資產(chǎn)(賬面價值)
應交稅費-應交增值稅(銷項稅額)(首筆租金對應的稅額)
應收融資租賃收款-未確認融資收益(應收租金的不含稅金額×折現(xiàn)率)
資產(chǎn)處置損益(可能在借方)
說明:既然在轉(zhuǎn)租賃合同開始日就終止了“使用權(quán)資產(chǎn)”的確認,后續(xù)就當然不會有“使用權(quán)資產(chǎn)”計提折舊的問題了。
2.如果轉(zhuǎn)租賃合同不滿足融資租賃的,在轉(zhuǎn)租賃合同開始日,原租賃合同確認的“使用權(quán)資產(chǎn)”繼續(xù)保留。在轉(zhuǎn)租賃期間,需要對“使用權(quán)資產(chǎn)”繼續(xù)折舊。
總的來說,判斷是否構(gòu)成融資租賃,主要看的是哪一方承擔了全部的風險和報酬,以及“使用權(quán)資產(chǎn)”的風險與報酬是否已經(jīng)全部轉(zhuǎn)移,這與合同的名稱關(guān)系不大。